Religiovakt


Kristendom och nazism

”Vi var övertygade om att människor behöver och kräver denna tro [kristendomen]. Vi har därför åtagit kampen mot den ateistiska rörelsen och att inte bara med ett par teoretiska förklaringar: vi har stämplat ut den.” Adolf Hitler i ett Berlintal, 24 oktober 1933.

Det är uppenbart att många teologer och religiösa apologeter känner till nationalsocialismens icke-ateistiska grund. Men nazism och antisemitism är bland det mest ondsinta och odiösa människan känner till och detta kan inte – för de som förklarar allt med en gudom – härledas till tro. Ändå påstår dessa debattörer ofta att nazismen var ateistisk som en varning på vad irreligiositet skapar. Denna medvetna strategi tycks ha fötts från missförståndet att socialdarwinism, som är en uppsjö av pseudovetenskapliga nonsensläror, är något som sekularister, ateister och darwinister stödjer och finner som moralisk och att det var socialdarwinism som Charles Darwin förespråkade. Det hela är naturligtvis bara hutlöst svammel som har blivit en typ av religiös Godwins lag.

Med en högljudd harkling kan det för det första påstås – med hög trovärdighet – att nationalsocialismen hade varit omöjlig att marknadsföra om det inte funnits ett nästan 1 500 år av gammalt kristet hat mot judar. Martin Luthers antisemitism var aggressiv och hatisk lik den katolska kyrkans men Luthers inflytande över Tysklands morrande antisemitism kan inte underdrivas. När nazisterna kom till makten återtrycktes mycket av Luthers hatlitteratur. Hade ett sådant teologiskt hat inte existerat hade inte människor plötsligt förlikat sig med idén att judarna lika plötsligt var roten till allt ont.
Adolf Hitler själv var, högst sannolikt, en troende katolik som ofta liknade sin mission som gudomlig och svängde med bibliska liknelser. Förutom att han beskriver i Min Kamp att han utför guds arbete, så finns det mängder av tal av den demagogiska österrikaren som understryker hans kristenhet. Historikern och docenten Richard Steigmann-Gall menar att Hitler inte någonsin utryckte idéer som var ateistiska eller agnostiska utan de var strängt teistiska och Hitler jämförde ofta ateism med judisk materialism och bolsjevism. I november 1936 mötte den katolska kardinalen Michael von Faulhaber Adolf Hitler vid dennes residens i Berghof. Efter mötet summerade kardinalen att ”Hitler är djupt religiös och utan tveksamhet lever i en tro på gud”.

SS-soldaterna fick svära trohet till Führern och den allsmäktiga guden. Samtidigt hade soldaterna bältesspännen som förkunnade ”Gott mit uns”. Detta är inte ateism eller ens sekularism. När en stor undersökning genomfördes 1939, efter sex år av diktatur, så erkände sig 54 procent av tyskarna till protestantismen och 40 procent till katolicismen. Några få procent fann andlig glädje i nazifierad hedendom och ariosofi. Endast 1,5 procent bekände att de var icke-troende. Man ska påpeka att olika kristna grupperingar, framförallt katoliker och protestanter, ibland hade inbördes agg emot varandra där förföljelse förekom. Däremot var båda dessa inriktningar fientliga mot Jehovas Vittnen, vilka led en grym förföljelse under andra världskriget. Naturligtvis fanns den mängder av kristna som opponerade sig mot Hitlertyskland och dessa förföljdes och mördades, men knappast på grund av trosfrågor utan av politiska skäl.
Katolska kyrkan hade inga större problem med Hitlerregimen än att Vatikanen undertecknade ett avtal med Nazityskland där man girigt och utan protest ville skola ungdomarna i ariernas nya germanska rike. Avtalet var ett av Tysklands första utrikespolitiska åtagande efter valsegern. I samband med avtalet, 26 april 1933, sade Adolf Hitler att ”Sekulära skolor kan aldrig tolereras eftersom sådana skolor inte har en religiös undervisning, och en allmän moralisk instruktion utan en religiös grund bygger på luft, därför måste alla karaktärsutbildningar och religion härledas från tron.”

Vatikanen hade ju redan samarbetat med fascister i Italien och på många goda punkter kan man likställa fascismen med den katolska högern. Den heliga stolen anklagade ända fram till 60-talet officiellt judarna för deicid – gudsmord. Vatikanens medieapparat L´Osservatore Romana skrev så sent som på 1900-talets början fortfarande om Den vandrande juden-myten och att judar drack kristnas blod. Inte heller bör Vatikanens hjälp, med påve Pius XII:s goda minne, till nazistiska krigsförbrytare att fly från rättvisan till Sydamerika glömmas. År 2000 bad dåvarande påven Johannes Paulus II om ursäkt för kyrkans antisemitism.

Den kristne kompositören Richard Wagner var aktiv i den tyska politiska 1800-tals-debatten och hans Gobineau-påverkade judeförakt lyste i samhällsdiskussionen. Arthur de Gobineau var naturligtvis den franska författare som ansågs vara fadern till rasbiologiska ansatser och fantasierna om arier. Han var djupt from och trodde bibeln var en sann berättelse om människans ursprung. Wagner skrev flera rasistiska och antisemitiska verk. Men den wagnerska släkten hade fler obehagliga överraskningar, för 1908 gifte sig Eva von Bülow, Richard Wagners dotter, med den engelska filosofen och kristne fundamentalisten Huston Stewart Chamberlain. Chamberlain skrev en mängd rasistiska och pro-teutoniska skrifter där han argumenterade för tyskarnas renhet och judarnas avsaknad av religion [sic]. Han försökte även implementera idén att Jesus inte var jude utan en tvättäkta arier.
Samtidigt hatade Chamberlain darwinismen som han tyckte var ”den mest avskyvärda och missriktade läran”. Huston Stewart fick besök av Führern vid ett flertal gånger – ibland tillsammans med Göbbels – vid det wagnerska residenset i Bayreuth. Hans fru Eva var medlem i Kampfbund für deutsche Kultur (KfdK), en organisation som verkade för en ilsk nationalistisk kulturpolitik. Organisationen hade stor inverkan på landets bibliotek och gav ut en svartlista som biblioteken skulle ha som riktlinje. ”Alle Schriften, welche die christliche Religion und ihre Einrichtungen, den Gottesglauben und andere einem gesunden Volksempfinden heiligen Dinge verhöhnen, verumglimpfen oder verächtlich machen.”, var en av riktlinjerna. På svenska lyder det ungefär; ”Alla skrifter som hånar, förminskar eller framställer den kristna religionen och dess inrättningar, gudstron och andra sunda folkkänslor inför det heliga som föraktliga.” Noteras bör att Darwins Om arternas uppkomst inte var halal för de gudfruktiga nazisterna.

Även Winifred Wagner, som var gift med Wagners son Siegfried, var en hängiven nazist och medlem i KfdK. Hon var en personlig vän till Adolf Hitler. Winifred dog 1980 och hann träffa förintelseförnekaren David Irving och förklarade då att ”Hitler fortfarande hade varit välkommen hem till henne”. Kampfbund für deutsche Kultur var grundad av Alfred Rosenberg, den notoriske naziideologen. Rosenberg hade även en fäbless för Positives Christentum (Positiv kristendom) som var en slags nazikristendom som byggde på en arisk kristendom där Jesus hade nordiska karaktärsdrag och kampen mot de materialistiska judarna var en hörnsten. Organisationens flagga var snarlik hakkorsfanan, men i mitten pryddes den vita cirkeln av ett kors. Deutsche Christen, som sedermera blev den Tyska rikskyrkan, erkände dess teologi till positiv kristendom och hyllade Hitler när denne blev rikets diktator. I samband med detta fick kyrkan ett enormt medlemsuppsving.

Paul de Lagarde (1827-1891) var en bitter teolog och exegetiker vars inspiration för de nationalsocialistiska fundamenten inte kan överdrivas. Inte nog med att de Lagarde ansåg att judarna var skadedjur och parasiter, han ville dessutom bygga ett nytt Tyskland på nationell kristendom. Hans verk påverkade skapandet av Positives Christentum och grundlade Alfred Rosenbergs ideologi och därmed NSDAP:s dito. En annan viktigt influens för den nationalsocialistiska födelsen var det kristna partiet Christlich–soziale Partei, CSP, som grundades 1878 av den protestantiska teologen Adolf Stoecker. Partiet förde en hätska antijudisk agenda. Stoecker, som hade en plats i Reichstag, hade ett stort politiskt inflytande och spred judiska konspirationsteorier ända till sin död 1909.

Det fanns förövrigt en mängd partier i Tyskland mellan 1800-talets mitt tills att NSDAP tog makten, som hade en kristen, konservativ och antisemitisk prägel. Det kan förövrigt påpekas – i förbifarten – att Ku Klux Klan reformerades av metodistpastorn William Simmons 1915. Simmons var även slavägare.
Det påstås ibland att det var kristendomen som befriade slavarna, vilket inte kan hävdas beskriva hela sanningen. Bibeln menar att slaveri är en självklarhet och sydstatarna hade ofta den Goda boken som försvar till slaveriet. Än idag finns det kristna rörelser som är starkt rasistiska. I Sydafrika finns Afrikaner Weerstandsbeweging, AWB. Beväpnade och djupt kristna fascister. I USA hittar man hela den kristna identitetsrörelsen och Aryan Nations – båda kristna sekter. Och det omskrivna Society of S:t Pius X, SSPX, den sedevakantistiska utbrytarrörelsen som inte godkände Den heliga stolens påvar efter det Andra Vatikankonciliet, är fortfarande tveksamma till om förintelsen har ägt rum och är mer eller mindre öppet antisemitisk. Den nuvarande påven Benediktus XVI hävde exkommuniceringen mot SSPX 2009. Det finns inget som förhindrar kristendom att kombineras med fascism, nazism och rasism.

Alltså; kristna debattörer, apologeter och försvarare av tron hävdar medvetet att nationalsocialismen är ateistisk och religionsfientlig och insinuerar att detta har ett samband med den ofattbara grymhet som utfördes av dödsbödlarna. Påståendet är alltså inte bara felaktigt utan osmakligt och ovärdigt, eftersom nationalsocialismen har grunder ur kristendomens judehat, auktoritetstro och blinda lydnad. Nationalsocialismen är byggd, inspirerad, och influerad av kristna tänkare som Luther, de Gobineau, Wagner, Stoecker, Chamberlain, de Lagarde, Rosenberg och Hitler. Nazismen hade varit omöjlig utan kristendomen.



Kommentar. Carola spår jordens undergång

Fundamentalisten Carola Häggkvist har återigen visat sin häpnadsväckande ignoranta världsbild. Under sin absurda resa till det jordbävningsdrabbade Haiti, där hon visar upp sig med ett fadderbarn på ett mycket beklagligt sätt, hävdade Carola att Bibeln förutspått händelserna och att de pekar på jordens undergång. Carola, som är stöpt ur Livets Ords trånga kittel av vanvett och makabra fantasier, är som många av de karismatiska och pentekostala församlingarna helt uppslukat av kristendomens eskatologi. I Sverige, Europa, men framförallt i USA så väntar miljoner av kristna fanatiker på jordens undergång där Jesus ska återträda jorden och döma alla levande och döda. Hysterin delas även av Jehovas Vittnen och Jesus Kristi kyrka av sista dagars heliga – som utan rappakalja kallas mormonkyrkan. Alla delar de tron på jordens kommande undergång inom en snar framtid.

Livets Ords skola är usel på naturvetenskap (De kristna fanatikerna avskyr vetenskap i allmänhet och naturvetenskapen i synnerhet). Detta står klart efter många medlemmars pinsamma okunskap i uttalanden efter uttalanden. KD-politikern Ella Bohlin trodde Darwin lade fram teorier om jordens uppkomst. Jordbävningar, tsunamier och andra naturkatastrofer är inte mer förekommande nu än förr, snarare tvärtom. I början av jordens tillkomst var hela planeten en rykande naturkatastrof. Det tog en miljard år för livet att ens få fäste. De styrs dessutom av fysikaliska lagar och är inte järtecken. Att Uppenbarelsebokens ovetenskapliga, pekorala och oprecisa svammel går att – med en abnormt stor vilja – tolka till faktiska händelser är varken konstigt eller imponerande. Tvärtom. Alla skrivkunniga människor kan låtsas-sia om framtiden med hjälp av en penna, normal intelligens och lite empiri.

Samtliga kristna fanatiker kan dock vara lugna. Jorden kommer att gå under. Den kommer att utplånas till intethet. Skulle inte en döende stjärna sluka jorden, så kommer Andromedagalexen, M31, att frontalkrocka med vår planet. Galaxen är på väg i en rasande fart.
Det enda som anses vara en vagel i ögat på den kristna dödsdriften är tiden. Tiden är inte på dödsfantasternas sida. Tellus utplåning kommer att dröja i miljarder år till. Skulle det mot all förmodan komma en meteor eller en komet och påskynda det oundvikliga slutet kan det, med en lätt harkling, postuleras att varken Jesus eller någon annan fiktiv gudom kommer att hjälpa livet.

Carolas totala avsaknad av kritiskt tänkande, eller bara tänkande, når sitt klimax när hon hänvisar till den usla filmen 2012, som hon tycks tro bygger på kunskap. Inte ens en skrattretande Hollywood-produktion får andeutdrivaren Carola att beveka sin extremistiska tro.

Aftonbladet om saken:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6542720.ab

Dagen – som säkerligen har en uppsjö av medarbetare som delar Carolas delirier – rapporterar:
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=201726



Kommentar: Idioti på Högskolan i Jönköping

Högskolan i Jönköping är ute på djupt vatten, antagligen påverkad av dess religiösa omgivning som omger vätterstaden. Med start ikväll börjar 7,5-poängskursen Varför skapade Gud Darwin?
Kursen ska enligt kursansvarige Sverker Johansson leda till ”hur du ur ett religiöst perspektiv kan förhålla dig till Darwin och de synsätt som finns”. Den dubiösa kursen ska ledas av två kristna – en biolog och en teolog – samt den kursansvarige ateisten.
– Kursen tar väldigt tydlig ställning för evolutionsteori, och mot kreationism och annat trams, konstaterar den kursansvarige. Och enligt tidningen Dagen är detta ett drastiskt vokabulär.

Det farliga och tveksamma med kursen är att den omedvetet försöker ge sken av att det finns en vetenskaplig splittring av synen på evolutionen baserat på det naturliga urvalet. Samtidigt ges religionens naiva och lögnaktiga skapelseförklaring en legitimitet som den inte förtjänar. Kristna lärare får – i egenskap av deras kristenhet – stå och diskutera darwinismen på ett intellektuellt plan. Detta är bedrägligt och högst olämpligt för en statlig myndighet att anordna.
Ett annat problem som dyker upp är valet av två kristna lärare till kursen. Skulle kristendomen har en bättre och mer trolig skapelseberättelse än andra religioner? Varför inte en muslimsk lärare – där människan är skapad ur en blodklump snarare än ur lera – eller en hinduistisk lärare?

En naturvetare är inte en naturvetare för att han tror på evolutionen utan för att bevisen understryker att förklaringsmodellen är sann. En ateist är inte icke-troende för att han är ateist utan för att bevisen, logiken, rationaliteten för resonemanget till en naturligt skapad värld utan övernaturliga förklaringsmodeller. De religiösa sagorna bygger på tro och icke-bevis. En kristen är kristen på grund av tro. Häri ligger skillnaden. Och universitet och högskolor har vetenskapen och dess metoder som grund för lärandet.
Den kristne biologen slår fast att ”tro och vetenskap inte är samma sak” vilket naturligtvis är fel på avsevärd många plan – speciellt inom utvecklingslära och skapelselära. Vetenskapen är i direkt konflikt med tron – antingen har vetenskapen rätt eller så har den inte det. Antingen har gud skapat människan eller inte.
Andra alternativ finns inte, så enkelt är det.
För några månader sedan talade ID-förspråkaren och bluffmakaren Steve Fuller på ett av Lunds Universitets campus. Fuller är känd som kreationismlurendrejeriets ärkenöt och det var han som försvarade tokstolleriet på den notoriska rättegången i Dover, Pennsylvania, 2005. Vad håller den svenska akademiska världen på med? Legitimera icke-kunskap? När ska alkemister tala på kemikonferenser och astrologer på astronomiseminarier?
Syftet med Johanssons idé och kurs är sannolikt god, men effekterna av den är nyckfull och illusorisk. Det finns ingen anledning till att staten ska lära hur kristna kan integrera sin tro med darwinismen – de evidensbaserade bevisen, som är objektiva, räcker.

Dagen skriver glatt om kursen:
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=176774

Mer information på Högskolan i Jönköping:
http://www2.hj.se/hlk/studera/visa.asp?pid=LVSA19

 



Kommentar: Clownen Ella Bohlin

Kreationisten Ella Bohlin tycker att hon blev förd bakom ljuset när hon plötsligt insåg att hon tävlade mot ärke-KD:aren Alf Svensson. Ella har dock varit i skugga i stora delar av livet, antagligen sen födelsen.
Som elev på Livets Ord-gymnasiet i Uppsala – där kreationism inte är tabu – präglades hon av okunskapens fula ansikte. Hon är beviset för att okunskap inte är ett hinder för att nå framgång, ett allmängiltigt kristet recept i den svenska politiken.
”Jag är kreationist. Men jag tycker inte att skolorna helt ska svänga om och ersätta Darwins lära med bibeln. Men jag tycker att man ska presentera båda förklaringarna utan att ta ställning för vilken av dessa läror som är korrekt”, sa hon i en intervju för några år sedan. Ett hutlöst ignorant uttalande som borde få alla vänner av sanningen att protestera. Ella, politiskt maktintresserad, tog tillbaka uttalande efter att föreningen Vetenskap och Folkbildning – vänner till riktig kunskap – utsåg henne till Årets förvillare.

Tidigt i år skrev hon ett uttalande som publicerades på Newsmill, där hennes hejdlösa okunskaper åter hamnade i fokus. Dels försökte Bohlin ljuga ihop en historia om att hon aldrig uttalat sig för kreationismen – detta falsarium – trots att grodan är belagd.
”Darwins teori om jordens uppkomst kommer, om inget oförutsett inträffar, även fortsättningsvis att ha en dominerande ställning i biologiundervisningen kring jordens uppkomst”, skrev hon på Newsmill. Ja, du läser rätt – teorin om jordens uppkomst, dessutom på två ställen. Inget misstag, bara sorglig och förödande okunskap. Vem vill ha en sådan Palin-lik ledare? En clown, hjärntvättad till påhittade amsagor.

Kristdemokraterna vill tydligen ha dumbommar och pseudovetare i Strasbourg. Av partiets dubiösa lista till Europaparlamentet var fyra av de fem toppnamnen bekännande till okunskapen. Bohlin var tillsammans med Tuve Skånberg – extremisten – och Per Landgren kreationisterna på den suspekta listan. Christina Doctare har sagt konstigheter om alternativmedicin och annat larv.

Bohlin gråter ut i Dagen:
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=174450



Kommentar: Bigotten Rick Warren talade inför muslimer

På USA:s nationaldag den fjärde juli talade den trångbröstade evangelikanen Rick Warren på Islamic Society of North Americas konvent. Warren är känd för sitt motstånd gentemot abort, stamcellsforskning och homoäktenskap och är betecknad som en konservativ teolog. Samma religiöst grundade åsikter som föraktar de mänskliga rättigheterna.
Rick Warren har uttalat sig mot evolutionen och till förmån för Intelligent Design – som är en religiopolitisk omskrivning av kreationism.

På konventet uppmanade Warren i sitt tal att den måste bli mer samarbete mellan de två stora religionerna – inte bara diskussioner. Han menade vidare att  ”det är lättare att vara extremist av något slag” än att samarbeta.

Att den okunnige Warren skulle vara en brobyggare av positivt slag är ett hån. En person som själv är extremist kan bara tilltala likasinnade.

Dagens artikel om händelsen:
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=173525

Lake County Record-Bee via AP:
http://hosted.ap.org/dynamic/stories/U/US_ISLAM_EVANGELICAL_PASTOR?SITE=CALAK&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT

Rick Warrens fula människoförakt är ständigt aktuellt:
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=196965



Krönika: Evolutionen tar inte hänsyn till idioti
juni 17, 2009, 16:38
Filed under: Darwin, Evolution, Krönikor, Kristendom, Religion, Vetenskap

I år firas 150-årsjubileet av Darwins evolutionslära baserat på det naturliga urvalet – kallad världens bästa idé. Själva teorin är en av de mest vetenskapligt testade och bekräftade som finns. Den är lika stark som gravitationsteorin.

 I USA tror 60 procent av invånarna inte på evolutionen som livgivare på jorden utan på bibelns skapelseberättelse. Denna häpnadsväckande arroganta och befängda idén har dessutom vuxit i Europa med Tyskland och Storbritannien i spetsen. Även i Sverige är vanföreställningarna inte ovanliga. Skapelselurendrejeriets osanningar delas av Pingstvänner, Jehovas Vittnen och en rad andra fanatiker.

Ytterst är det samhällets fel, mitt och ditt fel, att så många människor lever i en falsk och illusorisk värld som har lett till farligheter och kommer att leda till än värre hemskheter. Sarah Palin hade kunnat bli – och kan fortfarande bli – amerikansk president. En president som tror att jorden är 6 000(1) år gammal och att dinosaurier levde för 4 000 år sedan, samt har en övertygelse att abort är mord även om kvinnan blivit utsatt för våldtäkt eller incestuösa övergrepp. En hispig, galen, bigott fanatiker som tror att Jesus kommer komma till jorden inom 50 år för att döma alla människor i det som kallas Harmageddon(2). Nästan hälften av det amerikanska folket tror på detta och många av dem likväl att ett atomkrig kan vara det främsta tecknet på detta religiösa slut. Föreställ dig då att en av de starkaste rösterna för detta scenario sitter på koderna till alla de amerikanska kärnvapnen.
   Felet heter respekt.

 Alla idéer, ideologier och teser utsätts för kritik. Hela den vetenskapliga grundidén står och faller på kritik av hypoteser, allt för att verifiera, falsifiera och slutligen nå en konsensusbaserad sanning. Ordet teori i vetenskapliga sammanhang betyder inte en ”idé eller gissning”. En teori är byggd på flera bekräftade hypoteser som tillsammans kan förutsäga händelser. Politiska partiprogram debatteras i offentligheten – ja, allt granskas utom religion. På något sätt har religionen blivit immun mot kritik bara för att ”man ska visa respekt” för troende och deras tro på en imaginär snuttefilt. Förr var det förståligt, du dog nämligen – oftast fasansfullt – om du bestred hyckleriet. Många människor dör än idag i teokratiska samhällen. Hädare döms till döden, otrogna kvinnor stenas till döds(3) och abortläkare skjuts. I USA har flera barn dött för att föräldrarna vägrat dem vård på sjukhus, eftersom idioterna/mördarna trott att bönen räcker som vårdmetod. Det är tillåtet i 39 av de amerikanska delstaterna att vägra sina barn vård av religiösa skäl.
Det är onekligen dags att stoppa dessa okunniga idéer där de hör hemma – i byrålådan för udda strumpor – och kämpa för intellektet samt människans, och för den delen djurens(4), naturliga värde utan tilltro till en himmelsk diktator eller andra vidskepliga skämt.
   Sluta visa respekt.

 

Noter:
1. Att tro att jorden är 6 000 år ung är att ha fel med, ungefärligen, en faktor på 1 000 000. Detta är inget trivialt fel. Det är som att tro att Ölandsbron är runt sex millimeter kort. På det kan bara en galen människa tro.
2. Palin är som de flesta troende i USA bekännande till eskatologi.
3. Fastän att de har blivit våldtagna. En våldtagen kvinna är trotsallt otrogen.
4. Katolicismen har en horribel djursyn grundad på bibelns ord. Inte undra på att dun rycks från levande gäss i Ungern och Polen samt att tjurar och getter mördas i Spanien och latinamerikanska länder.




%d bloggare gillar detta: