Religiovakt


Kommentar: Birro och okunskaperna.
februari 13, 2013, 17:22
Filed under: Expressen, Katolicism, Kristendom, Kultur, Religion, Sekularism, Vatikanen | Etiketter:

Efter Benedikt XVI plötsliga resignation så klev katolicismens stora apologet i det svenska medielandskapet, Marcus Birro, in i den efterföljande debatten med en ny Expressenkrönika.
Studier har visat att agnostiker och ateister har bättre kunskaper i religionsfrågor än troende och Birros tirad är inget undantag.
Först hävdar han att ”På den plats där Peterskyrkan i Rom ligger stod också Jesus och aposteln Petrus en gång.” Påståendet är uppseendeväckande eftersom Jesus aldrig varit i Rom. Texten reviderades efter några timmar. Den nya versionen löd: ”På den plats där Peterskyrkan i Golanhöjderna ligger stod också Jesus och aposteln Petrus en gång.” Inte heller denna gång fick Birro till det. Peterskyrkan har naturligtvis aldrig funnits på Golanhöjderna.

Utöver Marcus Birros mindre imponerade exegetik så hävdar han att ”I ett globalt perspektiv är Sverige en blindtarm i ishavet. Ändå älskar vi att framhäva oss själva som ett progressivt föredöme i allt.” eftersom vi gillar matematik – ett ämne Birro likställer med vetenskap och irreligiositet – och inte är så illusionerade som han själv är.
Internationellt sett har Sverige en hög trovärdighet när det gäller frågor och hjälp inom biståndsarbete, mänskliga rättigheter, flyktingmottagande och jämställdhet. Enligt Birro är detta sekulära och ytliga förfarande en blindtarm. Metaforen är uppenbar; Sverige kan amputeras utan att världen bryr sig. Det sekulära och demokratiska landet är en onödig biprodukt.

Man kan återigen undra varför Expressen låter en så ensidigt apologetisk skribent verka på redaktionen. Han passar bättre in på den fundamentalistiska tidningen Världen idag.

Eftertext: Det ska påpekas att texten ändrades för en tredje gång på kvällen den 13 februari. Numera står det: ”Jesus stod tillsammans med aposteln Petrus en gång.”

Summering.

Version 1: ”På den plats där Peterskyrkan i Rom ligger stod också Jesus och aposteln Petrus en gång.”
Version 2: ”På den plats där Peterskyrkan i Golanhöjderna ligger stod också Jesus och aposteln Petrus en gång.”
Version 3: ”Jesus stod tillsammans med aposteln Petrus en gång.”

http://www.expressen.se/kronikorer/marcus-birro/birro-sverige-alskar-att-skita-ner-allt-heligt/



Kommentar: Uffe Wickberg träffar rätt
juli 2, 2009, 14:55
Filed under: Debatt, Expressen, Homofobi, Kristdemokraterna, Kristendom, Nyheter, Politik, Religion, Sex

Uffe Wickberg – känd som den kristdemokratiske pseudonymen Jan O Nilson – träffar helt rätt i Expressens debattsida.
Wickberg blev känd via sin ironiska och förträfliga kristdemokratiska sajt, http://sanningenmastefram.wordpress.com/.
Vedervärdigt, tyckte en förnärmad Göran Hägglund med sedvanligt brist på självironi och distans – ett allt för vanligt symtom inom den kristpolitiska rörelsen.
Örebroaren Uffe Wickberg har gjort det som länge ansågs som fel och omoralisk – att belysa religiöst bigotteri. För religionen har allt för länge kunnat gömma nedvärderande och felaktiga (intelligent design) åsikter via religionfrihetens täckmantel. En annan poäng Wickberg understryker är att kristdemokraterna påstår sig vara fördomsfria, kärleksfulla och människoälskande – trots att partiet har många trångsinta medlemmar på både gräsrotsnivå och i partitoppen.

Läs Wickbergs debattartikel:
http://www.expressen.se/debatt/1.1626139/satt-stopp-for-homohetsarna



Kommentar: Humanisternas kampanj

Den religiösa författarinnan Inga-Lina Lindqvist kommenterade Humanisternas kampanj ”Gud finns nog inte”, med en debattartikel på Aftonbladet kultursida.
Och så många gånger förut när judeo-kristna medlöpare ska försvara vidskepelsen, så missar hon poängen totalt. Med sedvanligt resonemang upplyser hon läsaren om att frikyrkor hjälpte svenska arbetare mot alkoholism och ovärdiga liv. Med samma sedvanliga resonemang påminns samma läsare om att det är fanatikerna som ska bekämpas och att det är de framstegsvänliga som behöver hjälp – inte Humanisterna.

Faktum är att det är den de moderata och liberala religiösa krafterna som ger näring åt fundamentalisterna och ger dem trovärdighet i deras sak. Utan en stor del av liberalt organiserade religiösa, hade mord-, suicid- och bigottreligionerna aldrig kunnat existera.
Den liberala religionen är en potemkinkuliss åt de hardcore-troende och därför blir den också farlig.

Vad gäller moralfrågor som alkohol och misär är det knappast religionen förbehållen eller exklusiv att mildra symptomen. Detta kan ateister och icke-troende också göra – och gör. Bolsjevikerna, menar Inga-Lina Lindqvist, misslyckades med en ”liknande” kampanj 1917. Det är häpnadsväckande arrogant av Lindqvist att jämföra Humanisterna med det som blev det kommunistiska partiet. Kommunisterna ville bara byta en dogm mot en annan.

Expressens Sakine Madon har däremot en annan hållning och skrev en välargumenterad krönika på ledarsidan. Madon har alltid tyckt om skriva för yttrandefrihet, jämställdhet och eget ansvar – precis som Humanisterna.

http://www.expressen.se/ledare/sakinemadon/1.1612871/sakine-madon-det-daltas-med-troende-i-onodan

http://www.aftonbladet.se/kultur/article5408794.ab




%d bloggare gillar detta: