Religiovakt


Kommentar: Skolavslutningar i kyrkan.
december 11, 2011, 17:24
Filed under: Barnövergrepp, Debatt, Juridik, Kristendom, Kultur, Mormonerna, Religion, Sekularism, Svt, Teologi

Debatten om skolavslutning i sakrala miljöer är infekterad av religiös demagogi. För det är demagogi som det handlar om. Vanligaste argumenten som kristna retoriker framför handlar om traditioner, majoritetshypoteser, honour by association-argument och att det råder religionsfrihet i Sverige.
I SVT-programmet Debatt som sändes tordagen den 8 december försvarade Ebba Busch, Livets Ord-anhängare i KD, och Jonas Eek, solipsistisk domkyrkoteolog, att skolavslutningar kan, och bör, ske i religiösa kontexter utanför skolan.

Sekularisternas huvudsakliga argument är just religionsfriheten, denna grundläggande viktiga frihet som ger alla medborgare rätten att tro vad de vill, om de vill och hur de vill. De religiösa demagogerna hävdar att det är religionsfrihet att leda barn i offentlighetens skolor till heliga rum. I detta dubiösa antagande insinueras att barn kan tacka nej till att besöka en kristen kyrka. Detta skulle vara frihet. Naturligtvis är detta inte ett val som ens kan förmedlas i samma andetag som frihet.

Många barn – kristna enligt deras föräldrar – som måste tacka nej till kyrkliga avslutningar lever också under ofrihet. Barn till Jehovas Vittnen får inte gå till kyrkan, inte hålla på med påskpynt, inte vara med i gemenskapen. Det finns naturligtvis barn till andra religioner som också tvingas – i ordets rätta bemärkelse – till avslutningsreträtt på grund av föräldrarnas underkastelse för religiösa diktat.
Detta ligger också inom religionsfrihetens ramar.
Som skollagen stipulerar, ska det inte förekomma konfessionella inslag i skola med offentlig huvudman. Således är skollagen fullkomligt överlägsen när det gäller religionsfrihetens innebörd – alla inkluderas.
Skulle Busch gå in en Mormonkyrka på en offentlig skolavslutning? Knappast. Skulle hon hävda annat skulle det vara en populistisk lögn. De känslor som Jehovas Vittnen och mormornerna framkallar de mainstream-kristna, drabbar alla andra som inte hyser trons förgiftande föreställningar.
Sekularister är dock konsekventa; alla heliga rum är lika absurda som offentliga skolavslutningar.

Om kristenheten finner religiöst influerade avslutninga så viktiga, bör de ha en egen avslutning i respektive församling efter de offentliga skolornas stängningstid. Hur smaklöst och intellektuellt ohederligt det än är att indoktrinera barn med mytologi, så är det faktiskt detta som religionsfrihet innebär. Det är ingen hemlighet att Sveriges Kristna Råd fasas över att tappa kontroll över manipulationen av barn genom mission och konfirmationsriter i skolan. Där finns nämligen en kyrkoskattebetalande framtid och en framtida flock.

Argumentet att jul är en kristen tradition som måste ingå i svenska barns skolavslutning är lika usel som den är förljugen. Julen är en av kristendomen kidnappad helg, detta måste stå utom allt rimligt tvivel. Etymologiskt har inte heller ordet jul någonting att skaffa med kristendomen, såsom i exempelvis engelskan eller tyskan. Traditionsargument är överhuvudtaget tveksamt eftersom det skulle postulera att olika osmakliga lärors sedvanor är legitima, beroende på var du befinner dig. Inte heller är det vanliga majoritetsargumentet giltligt. Oavsett om det är sant eller inte att en majoritet vill ha avslutningar i kyrkan, så strider detta fortfarande mot lagar, konventioner och förordningar. Sådana viktiga incitament bygger inte på populism. Majoriteten av Sveriges medborgare är icke-troende, men det betyder ingenting. Jonas Eek antyder också, med ohederlig argumentum-ad-popolum-teknik, att en majoritet av jordens befolkning är troende och därmed blir religionen sann. Detta argumentationsfel bevisar ingenting och är dessutom helt obegripligt i skolavslutningsdebatten.
Inte heller avslutningar i kyrkor är någon tradition. Många skolor införde skolavlutningar i kyrkorum på 70-talet som en reaktion mot vänsterideal. En del skolor har aldrig haft avslutningar i kyrkliga miljöer.

Tvingas någon att tacka nej till kristendomens riter under en skolavslutning och samtidigt avslöja varför i religiös mening, så strider detta mot regeringsformen – en av grundlagarna.
Detta är ett argument som varken Busch eller Eek kan bestrida, såvida inte deras egenintresse för religionsutövande står över denna lag. I så fall borde alla vänner av etik och demokrati bli oroliga.
Att Jonas Eek tycker skolan kan ha ett alternativ vid sidan om kyrkan visar endast på hur ivrig han är att leda barnen till sina heliga domäner.
Eek har dessutom ytterliggare en besynnerlig ståndpunkt; eftersom skollagen stöder utbildandet av kristna traditioner så blir kyrkobesöken på avslutningarna logiska. Att en termin tar slut har ingenting med kristendomen att göra. Religionskunskapen är ett viktigt ämne inom skolans naturliga utbildning.
Den svenska allmänna skolan är inte kristen, ska inte vara det och förhoppningsvis kommer aldrig att bli det.

H.L Mencken sade att en demagog kunde beskrivas enligt följande: ”En som predikar doktriner han vet är osanna, till folk han vet är idioter.”
Välkomna Busch och Eek till definitionen av demagogi.
Dessvärre är det inte idioter ni predikar till.

Jonas Eeks undermåliga skäl:
http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.122438-darfor-ska-skolan-besoka-kyrkan-infor-jul

Samling vid julkrubban stoppas av ny lag:
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=289025

Livets Ord med Bitte Assarmo i spetsen hakar på:
http://www.varldenidag.se/kommentar/2011/11/25/Kristofobin-ar-hela-samhallets-problem/

Göran Hägglund vill ha enfald:
http://www.dn.se/nyheter/politik/olika-bud-om-kristna-inslag

En röst från en av de många präster som vill ha en sekulär skola, men aldrig får höras.
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/tiden-ar-inne-att-lata-skolan-vara-sekular_6702395.svd



Kommentar: Absurdheter i Utah
mars 1, 2010, 21:55
Filed under: Abort, Juridik, Kristendom, Kvinnors rättigheter, Mormonerna, Religion, Sex

 I Utah, den absurda staten i mellanvästern, så har delstatsparlamentet röstat genom ett lagförslag som innebär att gravida inte får riskera ett missfall. Den stupida lagen måste godkännas av den konservativa guvernören Gary Herbert – själv en mormon – innan den kan träda i laga kraft. I praktiken kan en gravid kvinna som åker skidor, halkar eller på något annat sätt utsätter ett foster för ”fara” att åtalas – för mord. Endast religiöst indoktrinerade människor – med stöd av människoskapade fabler – kan känna moralitet i en sådan avskyvärd lag. Människor utrustade med normalt intellekt försöker nu att stoppa lagen genom att påvisa den uppenbara absolutism som lagen innebär. Varje gravid kvinna kan komma att bli en potentiell mörderska. Utah kan bli en ny teokrati.

Många människor tror på horribla och osannolika företeelser. Detta kan påvisas genom att underminera de förvirrade tokstollarna i gruppen Herreys. Herreys slog som bekant igenom under 80-talet och de tillhör den obskyra sekten Jesu Kristi Kyrka av Sista Dagars Heliga. Ja, så lyder det besynnerliga namnet på kyrkan som i dagligt tal kallas Mormonkyrkan. Denna skrattretande samling av vilseledda medlemmar tror att det finns en judisk släkt som utvandrade till Sydamerika 600 år före den påstådda födseln av guds son via en oskuld.
Mormonernas grundare Joseph Smith är en välkänd och dömd bedragare. Smith påstod, efter sin fängelsetid, att han blivit uppsökt av en ängel som hette Moroni. Ängeln berättade om guldtavlor som avslöjade evangeliets sanningar. Naturligtvis har ingen annan fått sett tavlorna eftersom Smith, praktiskt nog, basunerade ut att alla andra som granskade tavlorna skulle döden dö – en vanlig religiös retorik. Vidare fanns det två magiska stenar som gjorde att bedragaren Smith fick förmågan att översätta guldtavlorna. Uppenbarligen var de inte på engelska, något som förövrigt Texas forne guvernör Ferguson trodde om Bibeln: ”Om engelska dög åt Jesus Kristus duger det åt Texas skolbarn” Frågeställningen var om spanska borde införas som andraspråk i skolan.

Det behöver knappast understrykas hur många gånger det bevisats att hela Mormonkulten bygger på lögner och falsarier. Trots detta finns det över 13 miljoner konfessionella medlemmar i denna idiotiska sekt. Runt 9 000 av dessa sinnessvaga individer huserar i Sverige och Louis Herrey skriver fortfarande om sin tro på hemsidan A good life där han glatt länkar vidare till sidor om både Smith och Mormonerna.

Noteras kan det att Jesu Kristi Kyrka av Sista Dagars Heliga i praktiken var öppet rasistiskt långt in på 60-talet. Kyrkan hävdade att mörkhyade människor fått sina pigment på grund av att de vänt gud ryggen [sic!]. Jesu Kristi Kyrka av Sista Dagars Heliga är ett av det absolut tydligaste tecknet på att religionen är skapad av den okunniga människans hand och dessa vanföreställningar kommer från idéer som härrör från järn- och bronsåldern innan någon relevant kunskap fanns.
Tänk på detta nästa gång du hör Diggi-loo diggi-ley.

Naturligtvis är lagen en konsekvens över kristendomens anti-abort-fundamentalism. Unga kvinnor tvingas, i sällsynta fall, att med eget våld och egen kraft att avsluta en graviditet eftersom legala alternativ är förbjuden i många delstater. Samma fundamentalism och extremism märks även i den absurda retorik som kristenheten för fram i stamcellsforskningsfrågan.

Som en sista ståndpunkt kan det understrykas att ungefär hälften av alla graviditeter slutar i spontan abort, uteslutande utan att kvinnan känt till graviditeten. Tjugo procent av graviditeter, där kvinnan vet om det, blir till missfall. Ingen har uttryckt det bättre än neurobiologen och författaren Sam Harris.
– Om gud existerar är han den flitigaste aborteraren av dem alla.

Dagen skriver om lagen:
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=204397

Rekommenderad läsning:
http://www.aftonbladet.se/debatt/kronikorer/martinezpeleta/article6719805.ab



Kommentar. Carola spår jordens undergång

Fundamentalisten Carola Häggkvist har återigen visat sin häpnadsväckande ignoranta världsbild. Under sin absurda resa till det jordbävningsdrabbade Haiti, där hon visar upp sig med ett fadderbarn på ett mycket beklagligt sätt, hävdade Carola att Bibeln förutspått händelserna och att de pekar på jordens undergång. Carola, som är stöpt ur Livets Ords trånga kittel av vanvett och makabra fantasier, är som många av de karismatiska och pentekostala församlingarna helt uppslukat av kristendomens eskatologi. I Sverige, Europa, men framförallt i USA så väntar miljoner av kristna fanatiker på jordens undergång där Jesus ska återträda jorden och döma alla levande och döda. Hysterin delas även av Jehovas Vittnen och Jesus Kristi kyrka av sista dagars heliga – som utan rappakalja kallas mormonkyrkan. Alla delar de tron på jordens kommande undergång inom en snar framtid.

Livets Ords skola är usel på naturvetenskap (De kristna fanatikerna avskyr vetenskap i allmänhet och naturvetenskapen i synnerhet). Detta står klart efter många medlemmars pinsamma okunskap i uttalanden efter uttalanden. KD-politikern Ella Bohlin trodde Darwin lade fram teorier om jordens uppkomst. Jordbävningar, tsunamier och andra naturkatastrofer är inte mer förekommande nu än förr, snarare tvärtom. I början av jordens tillkomst var hela planeten en rykande naturkatastrof. Det tog en miljard år för livet att ens få fäste. De styrs dessutom av fysikaliska lagar och är inte järtecken. Att Uppenbarelsebokens ovetenskapliga, pekorala och oprecisa svammel går att – med en abnormt stor vilja – tolka till faktiska händelser är varken konstigt eller imponerande. Tvärtom. Alla skrivkunniga människor kan låtsas-sia om framtiden med hjälp av en penna, normal intelligens och lite empiri.

Samtliga kristna fanatiker kan dock vara lugna. Jorden kommer att gå under. Den kommer att utplånas till intethet. Skulle inte en döende stjärna sluka jorden, så kommer Andromedagalexen, M31, att frontalkrocka med vår planet. Galaxen är på väg i en rasande fart.
Det enda som anses vara en vagel i ögat på den kristna dödsdriften är tiden. Tiden är inte på dödsfantasternas sida. Tellus utplåning kommer att dröja i miljarder år till. Skulle det mot all förmodan komma en meteor eller en komet och påskynda det oundvikliga slutet kan det, med en lätt harkling, postuleras att varken Jesus eller någon annan fiktiv gudom kommer att hjälpa livet.

Carolas totala avsaknad av kritiskt tänkande, eller bara tänkande, når sitt klimax när hon hänvisar till den usla filmen 2012, som hon tycks tro bygger på kunskap. Inte ens en skrattretande Hollywood-produktion får andeutdrivaren Carola att beveka sin extremistiska tro.

Aftonbladet om saken:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6542720.ab

Dagen – som säkerligen har en uppsjö av medarbetare som delar Carolas delirier – rapporterar:
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=201726



Kommentar: Evolution tar inte hänsyn till idioti och har varken syfte eller mål.

Idag den 24 november firas 150-årsjubileet av Darwins evolutionslära baserat på det naturliga urvalet – kallad världens bästa idé. Charles Darwins vetenskapligt – och mänskligt – banbrytande bok ”On the origins of species by means of natural selection, or the preservation of favoured races in the struggle of life” släpps i 1 250 exemplar och säljs slut direkt. År 1871 gavs mästerverket ut för första gången på svenska och har runt om i världen sålts i över 100 000 000 exemplar. Själva teorin är en av de mest vetenskapligt testade och bekräftade som finns. Den är lika stark som gravitationsteorin. Idag ligger evolutionsbiologin och genetiken i bokens kölvatten och båda disciplinerna har bekräftat bokens grundteori. Oberoende vetenskapsområden har samtidigt vidimerat evolutionsteorin. Idag finns det falska vetenskapsmän, ofta universitetsutbildade av dubiösa anledningar, och teologer (som aldrig bör kallas vetenskapsmän) som förnekar evolutionen. Deras gemensamma nämnare är deras religiositet.
Bland riktiga vetenskapsmän – där intellektuell hederlighet och bevisföring är en självklarhet – råder total konsensus. Även en klar majoritet av moderata troende erkänner evolutionsteorin såsom sanning. Men den tvivlande skaran kan växa, speciellt i tider av ökad religiös fundamentalism, konspirationsteori och nyandligt new age-svammleri. Det upplysta och demokratiska samhället måste våga bemöta de falska profeterna (det är sant; det har aldrig funnits äkta profeter).

I USA tror 60 procent av invånarna inte på evolutionen som livgivare på jorden utan på bibelns skapelseberättelse. Denna häpnadsväckande arroganta och befängda uppfattning har dessutom vuxit i Europa med Tyskland och Storbritannien i spetsen. Även i Sverige är vanföreställningen inte ovanlig. Skapelselurendrejeriets osanningar delas av blandade frikyrkor, pingstvänner, Jehovas Vittnen och en rad andra fanatiker(1). Nyligen publicerade undersökningar har påvisat att vetenskapsförakt och misstro är som störst i religiösa samfund. Många av de religiösa fanatikerna hävdar att evolution inte kan observeras, vilket hycklarna tycker är ett bevis. Att evolution tar många år – ibland miljontals år, vilket är ett geologiskt ögonblick – är inget de manipulerade vill förstå. Djurrikets – där primaten och däggdjuret Homo Sapiens ingår – och växtrikets bevisliga släktskap är odiskutabelt – DNA-kartläggningarna samt studiet av replikation och transkription är explicita .
Den som inte tror på evolutionen bör inte ta vissa mediciner, inte tro på att bakterier och virus kan bli resistenta, inte tro att hund-, katt- och koraser kan styras av människan via evolutionära kunskaper. Eskatologiskt styrda fanatiker – mestadels från evangelikalismens trångsynta vrå – motsätter sig bevisen förblindade av intellektuell korruption och indoktrinering, slår dövörat till och tror fortfarande på bibliska fabler från järnåldern. Samtidigt stöds icke-vetenskapliga biologiska förklaringsmodeller av islamistiska fascister och fundamentalistiska judar. Den mordiska ökengudens följeslagare är förgiftade av djup tro.
Evolutionen är inte en fråga om tro. Evolution är en fråga om sanning.

Ytterst är det samhällets fel, mitt och ditt fel, att så många människor lever i en falsk och illusorisk värld som har lett till farligheter och kommer att leda till än värre hemskheter. Sarah Palin hade kunnat bli – och kan fortfarande bli – amerikansk president. En president som tror att jorden är 6 000(2) år gammal och att dinosaurier levde för 4 000 år sedan, samt har en övertygelse att abort är mord även om kvinnan blivit utsatt för våldtäkt eller incestuösa övergrepp. En hispig, galen, bigott fanatiker som tror att Jesus kommer komma till jorden inom 50 år för att döma alla människor i det som kallas Harmageddon(3). Nästan hälften av det amerikanska folket tror på detta och många av dem likväl att ett atomkrig kan vara det främsta tecknet på detta religiösa slut. Föreställ dig då att en av de starkaste rösterna för detta scenario sitter på koderna till alla de amerikanska kärnvapnen.
Felet heter respekt.

Alla idéer, ideologier och teser utsätts för kritik. Hela den vetenskapliga grundidén står och faller på kritik av hypoteser, allt för att verifiera, falsifiera och slutligen nå en konsensusbaserad sanning. Ordet teori i vetenskapliga sammanhang betyder inte en ”idé eller gissning”. En teori är byggd på flera bekräftade hypoteser som tillsammans kan förutsäga händelser. Politiska partiprogram debatteras i offentligheten – ja, allt granskas utom religion. På något sätt har religionen blivit immun mot kritik bara för att ”man ska visa respekt” för troende och deras tro på en imaginär snuttefilt. Förr var det förståeligt, du dog nämligen – oftast fasansfullt – om du bestred hyckleriet. Många människor dör än idag i teokratiska samhällen. Hädare döms till döden, otrogna kvinnor stenas till döds(4) och abortläkare skjuts. I USA har flera barn dött för att föräldrarna vägrat dem vård på sjukhus, eftersom idioterna/mördarna trott att bönen räcker som vårdmetod. Det är tillåtet i 39 av de amerikanska delstaterna att vägra sina barn vård av religiösa skäl. Världens största kristna stat har dödsstraff. Det är onekligen dags att stoppa dessa okunniga idéer där de hör hemma – i byrålådan för udda strumpor – och kämpa för intellektet samt människans, och för den delen djurens(5), naturliga värde utan tilltro till en himmelsk diktator eller andra vidskepliga skämt.
Sluta visa respekt.

Noter:
1. Man bör inte exkludera mormonernas eller scientologernas fantasifulla skapelsedravel, men det får bli till ett annat debattinlägg. Deras fantasiversioner är dock inte sämre än de abrahamska religionernas dito (eller någon annan religions mytologi). De är alla lika usla.
2. Att tro att jorden är 6 000 år ung är att ha fel med, ungefärligen, en faktor på 1 000 000. Detta är inget trivialt fel. Det är som att tro att Ölandsbron är runt sex millimeter kort. På det kan bara en galen människa tro.
3. Palin är som de flesta troende i USA bekännande till eskatologi.
4. Fastän att de har blivit våldtagna. En våldtagen kvinna är trots allt otrogen.
5. Katolicismen har en horribel djursyn grundad på bibelns ord. Inte undra på att dun rycks från levande gäss i Ungern och Polen samt att tjurar, tuppar och getter mördas i Spanien och latinamerikanska länder. Förstod de okunniga släktskapet med djuren kanske de hade tänkt om. Men det säger inte Den Enda Boken något om.

Originalutgåva hittad på toalett:
http://www.dn.se/kultur-noje/nyheter/dyrbar-darwinbok-hittades-pa-toalett-1.1000454

Per Bauhn på Högskolan i Kalmar skriver i Expressen:
http://www.expressen.se/kultur/1.1790398/trons-trofeer

Dagen rapporterar om Dawins Bok:
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=194515

Ny människoart – primat – upptäckt i Sibirien med svenskt stjärnglans:
http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/okand-manniskoart-funnen-i-sibirisk-grotta-1.1067110



Kommentar: Den abrahamska kvinnosynen

Religionernas människoskapande hand är uppenbara. Gudar är ett mänskligt skapat gissel. Eller rättare sagt; ett maskulint kontrollgrepp. Att Ulf Ekman inte vill ha kvinnliga föreståndare är naturligt och teologiskt korrekt om man tolkar Boken och dess hopplöst förlegade myter.
I de monoteistiska påhitten är kvinnan fresterskan, synderskan och det svaga könet som ska falla under patriarkatet. Den uppfunna guden kallas Herre och hans första x-kromosoma varelse skapades av ett revben från en man – hennes diktator. Mannen ska leda och undervisa.

Adam kommer före Eva och Adam namnger henne likt ett barn som fått en hundvalp. Koranen nämner inte – passande nog – inte ens kvinnans namn. Endast mannen är värd att nämna.
Kvinnosynen inom de tre ökenreligionerna är lika förlegad som beklämmande. Paulus – som hatade kvinnor, men älskade underkastelsen för auktoriteten – spred föraktet vidare. Könssynen inom de abrahamska ideologierna är byggda på den starkes rätt – ren fascism.
Bibeln beskriver explicit religionernas kvinnovärde när männen kan sälja sina döttrar som sexslavar – bara slav för den delen – eller slå ihjäl dem om de inte är oskulder (och då undrar en frisk människa, hur någon kan ta reda på detta?). I det teologiska paradiset Iran stenas otrogna kvinnor genom att de grävs ner till halsen. En man grävs ner till midjan. Den som kan ta sig loss innan den eviga döden inträffar blir förklarad som oskyldig. Bara den ojämna sadismen på nergrävandet avslöjar allt.

Eva ville åt kunskapens frukt, men straffades för sin strävan till sanning. Så fungerade männens retorik i ett kargt ökenlandskap under brons- och järnåldern. Så fungerar männens idealgud. I dagens USA vill de evangelikala männen ha sina fruar hemma med barnen medan mannen utövar ekonomisk makt och ger mat på bordet. I Afghanistan får en kvinna inte förvägra mannen sex. Detta är teologisk dravel när den är som mest avslöjande. Samtidigt ska kvinnan döljas bakom tyger runt hela den muslimska världen för att inte släppa synderskan och fresterskan fri. I många kristna sekter hålls kvinnan instängd i långa klänningar som är sekelgamla. Polygami förekommer både hos mormoner och muslimer, där kvinnan bara är en en avelskossa.

En kvinna har bara två roller i den kristdemokratiska världen; antingen som maka eller som moder. Har inte kvinnan något av dessa epitet är hon ”Evas dotter”, alltså synderskan, hon utan testiklar.
Att ämbetsfrågan är stor för de indoktrinerade fåren är självklart eftersom de håller Paulus kristofascistiska störning som lag – det som rabblades i Första Korinthierbrevet och var underbyggt på att Nasarén bara valde manliga lärjungar. Än idag vägrar det patriarkala Vatikanen att prästviga kvinnor som vill dela illusionen, precis som den ortodoxa avarten. Nu saknas bara evangelikalismen som en stöttepelare i det abrahamska förtrycket mot medmänniskor.

Ekman kan sin ”sanning”:
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=189830

 



Kommentar: Bibeln tål ingen granskning
augusti 14, 2009, 11:56
Filed under: Judendom, Kristendom, Mormonerna, Religion, Teologi, Vetenskap

Bibeln tål en granskning, men inte Mormons bok, enligt en avhoppare från den löjeväckande mormonkyrkan. Jesus Kristus Kyrka av Sista Dagars Heliga är ett falsarium byggd på den dömde bedragaren Joseph Smiths fantasier. Eller rättare sagt – påstådda fantasier. Smith visste vad han gjorde, precis som många kristna charlataner, när han lurade människor – något han gjort i hela sitt kriminella liv. Men hans bedrägliga livsverk påvisar och understyker också människors naivitet och självförnekande sökande efter en himmelsk mening samt illusionen att undgå döden.

Människan är beredd att lura sig själv på de mest beklagliga sätt. Smiths påstådda möte med ängeln Moroni, som skedde tre gånger, ledde till en bok – skriven på guldtavlor. Via två magiska stenar (som påminner kusligt nog en annan myt som finns i bibeln) så kunde Smith tolka gultavlornas heliga texter. Då avslöjades sanningen om evangelierna, om Lehi och Nehi och att svarta människor är mörkare för att de vänt gud ryggen.
Det finns många kristna som hävdat att Smith är en charlatan och revisionist – vilket är sant.
Det bedrägliga är dock att bibeln ges autenticitet.

För vänner av sanning, kunskap och textkritik är påståendet ologiskt. Bibeln är skriven av okända, omredigerad av andra, censurerade av kyrkan, skriven årtionden efter de påstådda händelserna (utom Gamla Testamentet som är skriven tusentals år efter vissa händelser). Vidare finns hundratals kontradiktoriska uppgifter, felaktigheter om både jorden och de få vetenskapliga antaganden.
Då har inte ens analyserna om alla de grovt övernaturliga händelserna – som ingen tänkande människa kan tro på – börjat eller det faktum att allt hände i ett illitterat ökenlandskap hos obildade människor.
Bibeln tål inte en granskning (därav de abrahamska religionernas förakt för tänkandet).
Den är lika osann som Mormons bok.

Att påstå att Boken tål granskning är en lögn. Bara via förnuftshämmande tro kan man tro på Bokens innehåll och det är inte ett kriterium för kunskap eller objektiv sanning.
Det klaraste budskap som Smith visade eftervärlden är hur lätt det är att lura människor med de mest fantastiska fabler och hur människoskapt alla religiösa skrönor är.

Mormonen beklagar sig på Dagen.se:
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=175094




%d bloggare gillar detta: