Sparat under: Darwin, Evangelikalism, Kreationism, Kristdemokraterna, Kristendom, Mormonerna, Religion, Teologi, Vetenskap
Fundamentalisten Carola Häggkvist har återigen visat sin häpnadsväckande ignoranta världsbild. Under sin absurda resa till det jordbävningsdrabbade Haiti, där hon visar upp sig med ett fadderbarn på ett mycket beklagligt sätt, hävdade Carola att Bibeln förutspått händelserna och att de pekar på jordens undergång. Carola, som är stöpt ur Livets Ords trånga kittel av vanvett och makabra fantasier, är som många av de karismatiska och pentekostala församlingarna helt uppslukat av kristendomens eskatologi. I Sverige, Europa, men framförallt i USA så väntar miljoner av kristna fanatiker på jordens undergång där Jesus ska återträda jorden och döma alla levande och döda. Hysterin delas även av Jehovas Vittnen och Jesus Kristi kyrka av sista dagars heliga – som utan rappakalja kallas mormonkyrkan. Alla delar de tron på jordens kommande undergång inom en snar framtid.
Livets Ords skola är usel på naturvetenskap (De kristna fanatikerna avskyr vetenskap i allmänhet och naturvetenskapen i synnerhet). Detta står klart efter många medlemmars pinsamma okunskap i uttalanden efter uttalanden. KD-politikern Ella Bohlin trodde Darwin lade fram teorier om jordens uppkomst. Jordbävningar, tsunamier och andra naturkatastrofer är inte mer förekommande nu än förr, snarare tvärtom. I början av jordens tillkomst var hela planeten en rykande naturkatastrof. Det tog en miljard år för livet att ens få fäste. De styrs dessutom av fysikaliska lagar och är inte järtecken. Att Uppenbarelsebokens ovetenskapliga, pekorala och oprecisa svammel går att – med en abnormt stor vilja – tolka till faktiska händelser är varken konstigt eller imponerande. Tvärtom. Alla skrivkunniga människor kan låtsas-sia om framtiden med hjälp av en penna, normal intelligens och lite empiri.
Samtliga kristna fanatiker kan dock vara lugna. Jorden kommer att gå under. Den kommer att utplånas till intethet. Skulle inte en döende stjärna sluka jorden, så kommer Andromedagalexen, M31, att frontalkrocka med vår planet. Galaxen är på väg i en rasande fart.
Det enda som anses vara en vagel i ögat på den kristna dödsdriften är tiden. Tiden är inte på dödsfantasternas sida. Tellus utplåning kommer att dröja i miljarder år till. Skulle det mot all förmodan komma en meteor eller en komet och påskynda det oundvikliga slutet kan det, med en lätt harkling, postuleras att varken Jesus eller någon annan fiktiv gudom kommer att hjälpa livet.
Carolas totala avsaknad av kritiskt tänkande, eller bara tänkande, når sitt klimax när hon hänvisar till den usla filmen 2012, som hon tycks tro bygger på kunskap. Inte ens en skrattretande Hollywood-produktion får andeutdrivaren Carola – som gillar smisk på stjärten – att beveka sin extremistiska tro.
Aftonbladet om saken:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6542720.ab
Dagen – som säkerligen har en uppsjö av medarbetare som delar Carolas delirier – rapporterar:
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=201726
Sparat under: Ateism, Evangelikalism, Homofobi, Humanisterna, Katolicism, Kristendom, Kultur, Kvinnors rättigheter, Religion, Sekularism, Sex, Teologi, Vatikanen, Vetenskap
Manifestet hyllar det enda livet, manifestet föraktar Boken i namn av alla andra.
Manifest saluterar mänsklighetens storartade mångfald utan att förringa annat liv.
Kristendomen är en av de mest dubiösa ideologier någonsin skapad av människan.
En ideologi som korsfäster livet och blint dyrkar en diktator som hatar allt som inte är ett påbud.
En ledare som aldrig har valts och aldrig kan störtas, en ledare som stipulerar regler som är omöjliga att följa, som övervakar dig dygnet runt, året runt, livet ut och inte ens där släpper sitt övertag.
En översittare som vördar de som underkastar Hans ord, som straffar, mördar och plågar de självständiga.
En misantrop som dyrkar slaveri, som kallar vissa utvalda, som grundar stamtänkande och utanförskap.
En narcissistisk självövergödd och avundsjuk Herre som sätter upp regler om hur Hans undersåtar ska dyrka honom.
En sonmördare som offrar sitt eget blod för att bevisa ingenting, så misslyckat att demonstationen fortfarande inte nått stora delar av världen.
En sonmördare vars syn på faderskap är att låta se alla sina barn dö.
En mordanstiftare, massmördare och livshatare.
En skapare som ser kvinnan som en sekulär varelse skapad genom, av, från mannen och är en synderska som straffas för att hon vill ha kunskap istället för order.
En skapare som utgår från att kvinnans roll är som gift barnaföderska.
En kvinnohatare som anser att en kvinna som inte är oskuld ska mördas i sin fars dörrpost.
En diktator vars devis är att du ska frukta den du älskar och att aga den du älskar. En psykopat som anser att ditt barn ska dö om de motsätter sig befallningar.
En skapare som hävdar att du föds sjuk och skyldig, men måste leva som frisk.
Kristendomen är definitionen på ofrihet och diktatur.
Sonen, född av en oskuld i namn av hat mot det sexuella, predikandes om helvetet, den mest sadistiska idé någonsin uttänkt. En son som lovordade sadomasochismen, dyrkandet av lidandet, att vända andra kinden till – detta sjuka självhat, att älska sin fiende – detta sjuka självförakt.
Begreppet ”heligt” skapat för att förringa det verkliga och upphöja det vardagliga, begreppet ”själ” för att försjukliga kroppen och misstänkliggöra den naturliga världen. Syndbegreppet skapat för att kontrollera deliriet, småaktigt närt av skuldkänslor. Fantasin att Nasarén dog för mänsklighetens synder konstruerat för att påtvinga tacksamhet. Bönen och de repetitiva sederna uppfunna för att aldrig släppa de intellektuella tankarna fria. Ordet ”mirakel” för att ge sken om en gudomlig godhet, medan ordet ”outgrundlig” skapat för att frånsäga ansvar via en icke-förklaring. Kristendomen är varken omoralisk eller moralisk, den är amoralistisk.
En ideologi som hyllar masochisten som är redo att dö för illusionen, som anser att martyrium är en dygd.
En ideologi som avsäger sig människans kollektiva ansvar genom att skuldbelägga syndabocken, som glorifierar underkastelse, lidande, dödslängtan, trosvisshet och lydnad.
Religionsstiftarens apologeter och predikanter sektifierade självhatet. Lovprisandet av icke-tänkandet, hatet mot det intellektuella manifesterat i autodaféer, mördande, fängslande, brännande, torterande och förföljande av naturalister, filosofer och fritänkare. Hyllandet av metafysiken som en ädel idé, förkastandet av det rationella och det verkliga. Förstärkningen av Paulus kvinnoförakt sprungen ur hans egna impotens. Naiviteten i att tro att fåraherden skyddar sina djur på grund av att Han älskar dem. Tron på ett efterliv som leder till en dödsdrift, tron att jordelivet är en prövotid – en tåredal – för att de icke-tänkande och de blint fromma ska belönas med banal evighetslycka och dess tvivlare till att lika evigt straff.
En religion vars flockmedlemmar har ett tortyrredskap som symbol för ”kärlek”.
En religion som hatar kärlek som inte är mellan Adam och Eva.
En religion vars alfaledare dagligen under flera hundra års tid har våldtagit och skändat försvarslösa barn på grund av psykotiska störningar fött ur det livsfientliga celibatet, uppbackat av Den Heliga Stolen – detta skrattretande epitet – och som samtidigt har vurmat för samtliga fascistiska stater på jorden.
Allt skapat av människohand på grund av juvenil dödsångest, ignorans, arrogans och kontrollbehov istället för att hylla medmänskligheten, livet, det rationella, kunskapen om oss själva, acceptansen av döden som en evighet av intethet – ett bekräftande som kräver sant mod och intellektuell hederlighet – att godhet och altruism är något som människan själv kan skapa genom etisk filosofi fri från vidskeplighet och diktatorer, att acceptera att homo sapiens är en primat, ett däggdjur som har stor okunskap men som samtidigt och ödmjukt erkänner detta utan ta till artificiella och övernaturliga förklaringsmetoder. Manifestet hyllar humanismen, vetenskapen, litteraturen och det enda livet.
Religion i Europa:
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=198385
Sparat under: Evangelikalism, Judendom, Kreationism, Kristdemokraterna, Kristendom, Kvinnors rättigheter, Politik, Religion, Teologi
De kristna fanatikerna vurmar för konceptet Israel. Eskatologiskt drivna församlingar försöker inte att dölja att svärmeriet har egoistiska skäl. När alla judar är samlade i det ”heliga” landet, så väntar den sista domen – Harmageddon. Allt annat tjat om solidaritet är egentligen nonsens, detta är skälet. Endast då kan fanatikerna få sin undergång och få en plats bredvid gud i den fiktiva himlen.
Först väntar uppryckningen för somliga kristna, en befängd idé som går ut på att ökenguden suger upp kristna i himlen. Idén låg i förtjänt ide till den amerikanske bluffmakaren Hal Lindsey släppte en bok om ämnet på 70-talet.
”Uppryckandet väntar alla kristna och alla andra ska lida”, säger en 17-årig tjej från England till BBC:s David Clews på en plats i Israel. Den indoktrinerade tonårstjejen ingår i en busslass med amerikanska och brittiska domedagsturister som besöker ”heliga” platser. Alla väntar de på jordens undergång. Kristna fanatiker slickar sig om läpparna inför tanken på alltings slut. Inte undra på att klartänkta amerikaner var livrädda inför scenariot att Sarah Palin hade haft tillgång till kärnvapenkoderna. En fanatiker som tror att den yttersta dagen kommer under hennes livstid, precis som alla hennes solipsistiska medkristna.
De kristnas Israelengagemang har alltså dubiösa baktankar och handlar bara ytligt om broderskap med ”guds utvalda folk”.
”Palestinierna är guds fiender”, säger en amerikansk äldre kvinna som inte gjort annat än gråtit sedan hon landade i Israel. Hon fortsätter sin militaristiska retorik med att säga att gud kommer med svärdet, inte med fred. Hon tillhör – som de andra turisterna – de snabbast växande delarna inom kristendom, antingen någon av de evangelikala eller pentekostala församlingarna som också kan kallas fundamentalistiska eller karismatiska.
Förutom den eskatologiska villfarelsen delar de den förljugna lögnen om kreationism. Kvinnosynen, abortfrågorna och stamcellsforskning är andra ämnen som dessa farliga strömningar har likartade ståndpunkter på. Tonårstjejen babblar på sina väl intutade resonemang inför BBC-kamerorna:
- Alla föds onda, säger hon tveklöst och hänvisar till kristendomens självföraktande inbillning att alla människor föds syndare. Masochismen dryper om ökenreligionerna.
Harmageddonturistena besökte även en israelisk militärbas där de städade kasernen som ett ”tack” för att soldaterna skyddar en ”helig” öken. Ett besök vid Gennesarets sjö för ett snabbdop avrundades med ett besök vid den könsdelade Klagomuren, där religionens förgiftande av intellektet är tydligt.
Den kristna sionismen är väl utbredd i Sverige främst inom pingströrelsen och Livets Ord och alla gömmer de sig bakom skälet ”solidaritet med Israels folk” när sanningen är skrämmande. På lobbyplanet finns Nätverket kristdemokrater för Israel. I Sverige talas det inte öppet om Harmageddon som i den anglo-amerikanska världen – här smygs det i lönndom.
Tillsammans med islamister, messianska och ortodoxa judar är de kristna fundamentalisterna inom den eskatologiska rörelsen de största hindren för fred i mellanöstern. Deras illusioner och vanföreställningar främjar rasism, krig och intolerans.
Dödsdriften och vurmandet för jordens undergång – lugn alla pingstvänner och likasinnade. Jorden kommer att försvinna, dock av naturliga orsaker och lite senare – har även blivit mainstream i populärkulturen med framförallt filmerna Knowing och 2012 i spetsen. Dessa filmer tar Boken till hjälp – och fanatisk kristen eskatologi till försvar – som stöd för deras dubiösa tolkningar. De båda pekorala filmerna sätter sprätt på bibliska illusioner, citat och fantasier. I Nicholas Cage-filmen Knowing slickar sig religiösa fanatiker om läpparna till ständiga bibelhänvisningar. Jorden går under och två människobarn förs av apokalypsens fyra ryttare till en ny planet – ett nytt Eden – och springer hand-i-hand mot ett träd, endast jämförbart med Kunskapens träd. I 2012 är domedagspropagandan mer sofistikerad, men ändå tydlig. Trots mayakalenderns påverkan av filmtiteln finns den kristna värdegrunden väl gjuten i filmens fundament. Och endast fundamentalister dyrkar fundament.
SvD om 2012:
http://www.svd.se/kulturnoje/film/spektakular-undergang_3790505.svd
Bosättare mottsätter sig byggstopp på Västbanken:
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=196990
Sparat under: Ateism, Evangelikalism, Evolution, Islam, Judendom, Kreationism, Kristdemokraterna, Kristendom, Kvinnors rättigheter, Mormonerna, Religion, Teologi, Vetenskap
Idag den 24 november firas 150-årsjubileet av Darwins evolutionslära baserat på det naturliga urvalet – kallad världens bästa idé. Charles Darwins vetenskapligt – och mänskligt – banbrytande bok ”On the origins of species by means of natural selection, or the preservation of favoured races in the struggle of life” släpps i 1 250 exemplar och säljs slut direkt. År 1871 gavs mästerverket ut för första gången på svenska och har runt om i världen sålts i över 100 000 000 exemplar. Själva teorin är en av de mest vetenskapligt testade och bekräftade som finns. Den är lika stark som gravitationsteorin. Idag ligger evolutionsbiologin och genetiken i bokens kölvatten och båda disciplinerna har bekräftat bokens grundteori. Oberoende vetenskapsområden har samtidigt vidimerat evolutionsteorin. Idag finns det falska vetenskapsmän, ofta universitetsutbildade av dubiösa anledningar, och teologer (som aldrig bör kallas vetenskapsmän) som förnekar evolutionen. Deras gemensamma nämnare är deras religiositet.
Bland riktiga vetenskapsmän – där intellektuell hederlighet och bevisföring är en självklarhet – råder total konsensus. Även en klar majoritet av moderata troende erkänner evolutionsteorin såsom sanning. Men den tvivlande skaran kan växa, speciellt i tider av ökad religiös fundamentalism, konspirationsteori och nyandligt new age-svammleri. Det upplysta och demokratiska samhället måste våga bemöta de falska profeterna (det är sant; det har aldrig funnits äkta profeter).
I USA tror 60 procent av invånarna inte på evolutionen som livgivare på jorden utan på bibelns skapelseberättelse. Denna häpnadsväckande arroganta och befängda uppfattning har dessutom vuxit i Europa med Tyskland och Storbritannien i spetsen. Även i Sverige är vanföreställningen inte ovanlig. Skapelselurendrejeriets osanningar delas av blandade frikyrkor, pingstvänner, Jehovas Vittnen och en rad andra fanatiker(1). Nyligen publicerade undersökningar har påvisat att vetenskapsförakt och misstro är som störst i religiösa samfund. Många av de religiösa fanatikerna hävdar att evolution inte kan observeras, vilket hycklarna tycker är ett bevis. Att evolution tar många år – ibland miljontals år, vilket är ett geologiskt ögonblick – är inget de manipulerade vill förstå. Djurrikets – där primaten och däggdjuret Homo Sapiens ingår – och växtrikets bevisliga släktskap är odiskutabelt – DNA-kartläggningarna samt studiet av replikation och transkription är explicita .
Den som inte tror på evolutionen bör inte ta vissa mediciner, inte tro på att bakterier och virus kan bli resistenta, inte tro att hund-, katt- och koraser kan styras av människan via evolutionära kunskaper. Eskatologiskt styrda fanatiker – mestadels från evangelikalismens trångsynta vrå – motsätter sig bevisen förblindade av intellektuell korruption och indoktrinering, slår dövörat till och tror fortfarande på bibliska fabler från järnåldern. Samtidigt stöds icke-vetenskapliga biologiska förklaringsmodeller av islamistiska fascister och fundamentalistiska judar. Den mordiska ökengudens följeslagare är förgiftade av djup tro.
Evolutionen är inte en fråga om tro. Evolution är en fråga om sanning.
Ytterst är det samhällets fel, mitt och ditt fel, att så många människor lever i en falsk och illusorisk värld som har lett till farligheter och kommer att leda till än värre hemskheter. Sarah Palin hade kunnat bli – och kan fortfarande bli – amerikansk president. En president som tror att jorden är 6 000(2) år gammal och att dinosaurier levde för 4 000 år sedan, samt har en övertygelse att abort är mord även om kvinnan blivit utsatt för våldtäkt eller incestuösa övergrepp. En hispig, galen, bigott fanatiker som tror att Jesus kommer komma till jorden inom 50 år för att döma alla människor i det som kallas Harmageddon(3). Nästan hälften av det amerikanska folket tror på detta och många av dem likväl att ett atomkrig kan vara det främsta tecknet på detta religiösa slut. Föreställ dig då att en av de starkaste rösterna för detta scenario sitter på koderna till alla de amerikanska kärnvapnen.
Felet heter respekt.
Alla idéer, ideologier och teser utsätts för kritik. Hela den vetenskapliga grundidén står och faller på kritik av hypoteser, allt för att verifiera, falsifiera och slutligen nå en konsensusbaserad sanning. Ordet teori i vetenskapliga sammanhang betyder inte en ”idé eller gissning”. En teori är byggd på flera bekräftade hypoteser som tillsammans kan förutsäga händelser. Politiska partiprogram debatteras i offentligheten – ja, allt granskas utom religion. På något sätt har religionen blivit immun mot kritik bara för att ”man ska visa respekt” för troende och deras tro på en imaginär snuttefilt. Förr var det förståeligt, du dog nämligen – oftast fasansfullt – om du bestred hyckleriet. Många människor dör än idag i teokratiska samhällen. Hädare döms till döden, otrogna kvinnor stenas till döds(4) och abortläkare skjuts. I USA har flera barn dött för att föräldrarna vägrat dem vård på sjukhus, eftersom idioterna/mördarna trott att bönen räcker som vårdmetod. Det är tillåtet i 39 av de amerikanska delstaterna att vägra sina barn vård av religiösa skäl. Världens största kristna stat har dödsstraff. Det är onekligen dags att stoppa dessa okunniga idéer där de hör hemma – i byrålådan för udda strumpor – och kämpa för intellektet samt människans, och för den delen djurens(5), naturliga värde utan tilltro till en himmelsk diktator eller andra vidskepliga skämt.
Sluta visa respekt.
Noter:
1. Man bör inte exkludera mormonernas eller scientologernas fantasifulla skapelsedravel, men det får bli till ett annat debattinlägg. Deras fantasiversioner är dock inte sämre än de abrahamska religionernas dito (eller någon annan religions mytologi). De är alla lika usla.
2. Att tro att jorden är 6 000 år ung är att ha fel med, ungefärligen, en faktor på 1 000 000. Detta är inget trivialt fel. Det är som att tro att Ölandsbron är runt sex millimeter kort. På det kan bara en galen människa tro.
3. Palin är som de flesta troende i USA bekännande till eskatologi.
4. Fastän att de har blivit våldtagna. En våldtagen kvinna är trots allt otrogen.
5. Katolicismen har en horribel djursyn grundad på bibelns ord. Inte undra på att dun rycks från levande gäss i Ungern och Polen samt att tjurar, tuppar och getter mördas i Spanien och latinamerikanska länder. Förstod de okunniga släktskapet med djuren kanske de hade tänkt om. Men det säger inte Den Enda Boken något om.
Originalutgåva hittad på toalett:
http://www.dn.se/kultur-noje/nyheter/dyrbar-darwinbok-hittades-pa-toalett-1.1000454
Per Bauhn på Högskolan i Kalmar skriver i Expressen:
http://www.expressen.se/kultur/1.1790398/trons-trofeer
Dagen rapporterar om Dawins Bok:
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=194515
Sparat under: Evangelikalism, Evolution, Humor, Judendom, Katolicism, Kreationism, Kristendom, Religion, Teologi, Vetenskap
Det senaste teologiskt inspirerade bråket är ett – även inom religiös retorik – av det mest underhållande på mycket länge. En nederländsk ”expert” på Gamla testamentets löjeväckande ”sanningar” och dess stulna svammel har kommit fram till att ökenguden endast skapade människan. Resten tycks den nyckfulla gudomen – som mördar med en psykopats blodtörst genom hela bokens skrönor – ha fått på köpet. Visserligen fanns det liv på jorden men inget som passade en narcissistisk sadist – och så skapade guden människan till hans egna dysfunktionella avbild.
Den kristna tidningen Dagen har pratat med Allan Emrén – en ”expert” på bibelns förljugna skapelseberättelse ur ett kvantfysiskt perspektiv (ja, ni läste rätt). Naturligtvis håller inte kreationisten, anti-darwinisten och fundamentalisten Emrén med sin nederländska kombattant.
Med sedvanliga skygglappar hittar Allan Emrén märkliga invändningar till den nederländska ”expertens” lika märkliga fantasi. Att skapelseberättelsen inte har några vetenskapliga belägg överhuvudtaget – och gapas endast ut av religiösa fanatiker – tycks inte beröra någon av parterna. Dessutom nämner ingen av meningsmotståndarna att hela Gamla Testamentets skapelseberättelse innehåller absurda konstigheter (som att dag och natt skapades före solen) och rena kontradiktoriska påståenden. Emrén motsätter sig även att den nederländska ”experten” härleder den bibliska skapelseskrönan från tidigare fabler, vilket är rent korkat eller bara av tron förblindat. Flera av Gamla testamentets ovidkommande och banala amsagor finns i betydligt äldre kulturer än den judiska.
Konflikten började med att Ellen van Wolde – som den nederländska katolska teologen heter – analyserade skapelseberättelsen på hebreiska och fann att ordet ”bara” inte betyder ”att skapa” utan ”att separera”. Den fiktiva guden skulle alltså ha separerat himmel och jord i början, vilket gör honom mindre potent men fortfarande lika överdrivet övernaturlig.
Den infekterade debatten påminner kraftigt om den om Maria och hennes påstådda jungfruliga födelsekanal. Ordet ”alma” betyder ”ung mö” – och inte jungfru – enligt vissa och därmed försvinner hela den skrattretande och övernaturliga gudsbefruktningen från de hopkokta miraklernas lista.
Det finns – och har funnits – hundratals, om inte tusentals, amsagor om jordens och livets ursprung. Alla har det något gemensamt; de är alla människoskapade, alla är de fantasier och alla är de ovetenskapliga. Många av skrönorna är betydligt äldre än den judisk-kristna och en del har inspirerat densamma. För även religioner genomgår evolution och anpassning. Senast hände det på kyrkomötet.
Dagen skriver om kivet:
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=191141
Sparat under: Evangelikalism, Homofobi, Islam, Judendom, Katolicism, Kreationism, Kristdemokraterna, Kristendom, Kultur, Kvinnors rättigheter, Politik, Religion, Sex, Teologi
Homofobi, sprungen genom okunskap från ökenlandskapen i järn- och bronsålderns mellanöstern, fick en törn i sidan (dock obibliskt). Kyrkomötets beslut – som var väntat – är mödosamt för de fundamentala och karismatiska kristna som avgudar trångsynthet och icke-kunskap baserat på de 66 böckernas fiktiva amsagor.
Ett intellektets seger över fördomsfull ökenmytologi, en humanistisk seger över de sexuellt desinformerade misantroperna och rationalismens seger över oförståndet.
Samtidigt var det politikens – den i sanning korrekta – seger över den tankeförgiftande teologin. För säkerligen röstade många på kyrkomötet emot sina religiösa vanföreställningar. Dessa röster, som hyllar stereotypen, kommer att tystna och överlåta missnöjets bräkande till de pentekostala, evangelikala, ortodoxa och katolska fåren, som i sin flockmentalitet fortsätter att vifta med fördomsfullhetens fana. Detta gäller naturligtvis även torah-ledda judar och hadith-styrda islamister som basunerar ut vidrigheter i den diktatoriska och mordiska ökengudens namn.
Sju biskopar har redan skrivit ett protestbrev där de menar att kyrkans lära blir utsatt och deras menighet blir splittrad. Med devisen ”fördomsfulla vi stå, fördomsfulla vi falla”, faller tanken till det notoriska försvaret ”vi följde bara order”. Boken är ett manifest för de fanatiska.
Ofta syns andra beklämmande och intellekthämmande egenskaper i den enda bokens budskap som agiteras av de religiösa fanatikerna såsom eskatologiskt styrd sionism, kreationism och förakt mot kvinnor och det sexuella som helhet. Den kristna tidningen Dagen kan visa att över 80 procent av dess skygglappsstyrda läsare föraktar beslutet samtidigt som ledarbloggen med Håkan Arenius underskrift håller med – om än på ett mer diffust sätt. Arenius tror, liksom apologeter i allmänhet, att teologi är ett ämne av etisk eller intellektuell kraft. Sanningen är att teologin är ett låtsasämne som tappar i pondus och som förhoppningsvis avlägsnas från akademiska institutioner i en mer tolerant framtid. Många av de pentekostala och karismatiska fundamentalisterna börjar att snegla mot det inkompetenta Sverigedemokraterna som skryter om en kristen värdegrund och samtidigt höjs de konservativa rösterna inom Kristdemokraterna som tycker Göran Hägglund är feg och okristen i sin mer liberala retorik.
Kyrkomötets beslut kommer att driva fram de kristfascistiska elementen i ljuset och de ”fördumsfulla” apologeterna kommer att skrika på utträde ur den urvattnade Svenska kyrkan.
Frikyrkornas separation från den forna statliga kyrkan har redan börjat.
Ett gammalt visdomsord säger att människan är rädd för det främmande och för det som hon inte förstår. Något som är sant när det gäller de abrahamska religionernas syn på det sexuella. Men den som har myntat denna mening har uppenbarligen inte läst teologi eller religionshistoria. Dessa ämnen fungerar på ett motsatt sätt. Ju mer människan vet, ju räddare måste hon bli.
Dagen rapporterar:
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=190626
Katoliker och ortodoxa stoltserar med fördomar:
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=190650
Sju biskopar beklagar sig:
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=190716
DN skriver om kärlek:
http://www.dn.se/nyheter/sverige/nu-kan-cecilia-och-sara-gifta-sig-i-svenska-kyrkan-1.980292
Ingen präst ska tvingas följa arbetsplatsens policy:
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=190714
Sveriges trångsynta församlingar uttalar sig:
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=190717
Sparat under: Antisemetism, Evangelikalism, Homofobi, Judendom, Kreationism, Kristendom, Politik, Religion, Sex, Skandal, Teologi
Bluffmakarna inom den evangelikala rörelsen blir fler och fler. Kritiker har under lång tid påstått att många av de stora evangelikala ledarna är charlataner som vill tjäna pengar. Moroten för förskingrarna är att amerikanska kyrkor är skattebefriade, vilket har lett till stora vinster för karismatiska demagoger som lurar sina församlingar. En del pastorer äger egna privatplan.
Helt nyligen avslöjades det att evangelisten pastor Franklin Graham tar ut en lön på knappt nio miljoner kronor på bekostad av sparkade medarbetare. Och detta i kristider. Graham är son till den – inom kristendomen – legendariske gaphalsen Billy Franklin Graham. Som en vanlig evangelikal trångsynthet har Franklin Graham spytt ut fördomar och felaktigheter om både andra religioner och sex.
Charlatanen Ted Haggards fru stannade kvar i sitt äktenskap trots makens evangeliskt dubbelmoralistiska otrohet och narkotikamissbruk. I en kommande bok, utgiven av ett kristet förlag, berättar hon sin historia. Kristendomens sado-masochistiska natur och den överdrivna inställningen till det ”heliga” äktenskapet och mannens status i hemmet tros vara de primära anledningarna till självföraktet.
Under senhösten 2006 avslöjades att president Bush andliga rådgivare Ted Haggard hade ett homoförhållande med en manlig prostituerad samtidigt som han nyttjade ett tungt narkotikum. Båda klavertrampen är något han – i sin övergödda självgodhet – alltid har föraktat till sin menighet – New Life Church.
Tillsammans med bluffmakaren Jerry Falwell – som dog utan att blivit uppryckt till himlen – och bedragaren Pat Robertson var Haggard de ledande bigotterna inom amerikansk evangelikalism. Penningkåta och devota, moraliserade trojkan fördomar och vetenskapsvidriga lögner till den blinda amerikanska flocken
Förutom Haggards goda relation till det forna hycklande presidentparet Bush var han även ledare för National Association of Evangelicals – organisationen som samlade de fanatiska evangeliska krafterna i USA. Hans, numera döda, vän och lurendrejare Falwell ansågs tillsammans med Robertson vara viktiga till Bush omval och till den fundamentalistiska kristendomens framsteg i Amerika. De evangelikala krafterna i USA och Europa har blivit kända för snäva bibeltolkningar, homosexförakt, kreationism och karismatisk kristendom.
Falwell sa att Satan kommer till jorden förklädd till en vuxen judisk man och hävdade att elfte septemberattackerna var ett straff för homosexliberalismen i New York, något som Robertson höll med om. Den eskatologiskt troende Falwell – antagligen trodde han inte alls utan var en ren bluff – hade sin förtröstan till uppryckandet – en befängd idé som hävdar att gud kommer dra upp utvalda individer till himlen. Falwell hittades på sitt kontor och hans korpulenta kropp låg kvar.Den förre presidentkandidaten Robertson har sagt att Ariel Sharons hjärnblödning var guds straff och har spottat ut hat mot minoriteter. Han har vid flertalet gånger spått jordens undergång i Harmagedon, men likt andra skrattretande tokstollar har han naturligtvis haft fel.
Dessa fyra vilsekomna och vidriga devoter är det bästa evangelikalismen har att komma med och påvisar hela bedrägeriet bakom religionen.
Under januari 2010 drabbades det fattiga Haiti av en förödande jordbävning som kostade tiotusentals människor livet. Den vidrige Pat Robertson var inte sen att kvasianalysera anledningen – det var ett straff för haitiernas pakt med djävulen. Robertson menar naturligtvis örikets fascination för voodoo.
Detta är en reviderad kommentar från augusti 2009.
Mer på Dagen:
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=190072
Robertson spyr ut sin galla över döda haitier:
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=199639
Sparat under: Censur, Islam, Judendom, Konst, Kristendom, Kultur, Kvinnors rättigheter, Litteratur, Religion, Teologi
SVT-programmet Existens avslöjande om fegheten inom kulturlivet är alarmerande. Nobelmuseet har tagit ett steg mot underkastelse och sökt sig till ofrihetens kalla skugga. Museets utställning som handlade om yttrandefrihet och censur blev en tragisk parodi på dess budskap.
Som så ofta ligger respekten för religionen till grund för Nobelmuseets pinsamma och grundlagsföraktande handling.
När museet visade installationen Submission, som är skriven av Aayan Hirsi Ali och Theo van Gogh, så ringde museet imamen Abd al Haqq Kielan som föddes med det mer hedniska namnet Leif Karlsson. Den kände imamen, som är lika ökänd för sina nedvärderande uttalande om kvinnor, tyckte inte om delar i filmen som visar citat från suror som uppmanar till våld mot kvinnor. Den fega museiledningen klippte helt sonika bort det oönskade innehållet. Vad händer med yttrandefriheten när religionen alltid särbehandlas? Tanken är skrämmande, men västvärlden håller på att ta en kliv tillbaka mot medeltiden, där religiös dogmatism styrde informationen.
Ingen institution har förföljt medmänniskor så mycket som religionen. Konstnärer, författare, vetenskapsmän har förföljts, mördats, bränts, torterats och exkommunicerats i namn av ökenreligionernas trångsynte gud. Än idag censurerar muslimska stater litteratur som beskriv som blasfemisk och den katolska kyrkan hade en lista ända till mitten av 60-talet med ”förbjudna” böcker. Både Aayan Hirsi Ali och Elisabeth Ohlson Wallin var med i programmet. Båda två är kvinnor som utmanat religiös dogmatism med ett högt pris. Hirsi Ali fick fly Europa för att undvika att bli mördad av muslimska fascister. Ohlson Wallin blev mordhotad av kristna fanatiker.
Och nu har Nobelmuseet gett dessa grupperingar legitimitet.
Samtidigt har de religiösa krigat mot varandra för att visa vems illusion som har mest vapen, mest trogna i flocken och mest mod. Resultatet har varit död och förintelse.
Ändå är det religionen som kräver respekt och vill lägga munkavle på yttrandefriheten.
Religionen är en påhittad mänsklig konstruktion som ska granskas, får hånas och bör rannsaka dess egna villfarelse, underkastelse, våldsförhärligande, kvinnoförtryck, överdåniga budskap, rätt till sanning, förföljelse, bokbränningar, mord i namn av en bok. Historiskt sett har knappast de religiösa rörelserna förtjänat att bruka ordet respekt. Inte ens i nutid, i en upplyst tid, förtjänar religionerna att hantera ordet respekt. Religionen skriker på respekt när den kritiseras, ett ord den inte förstår, men kräver att den ska användas mot dem. Detta är definitionen på hyckleri. Och den som går religionens väg, antagligen av rädsla vilket är den yttersta fasen av respekt, är redan förlorad. Den är redan underkastad illusionens skrämselpropaganda.
Nej, sannerligen förtjänar inte religion respekt.
Sparat under: Evangelikalism, Islam, Judendom, Katolicism, Kristdemokraterna, Kristendom, Kvinnors rättigheter, Mormonerna, Religion, Teologi, Vatikanen
Religionernas människoskapande hand är uppenbara. Gudar är ett mänskligt skapat gissel. Eller rättare sagt; ett maskulint kontrollgrepp. Att Ulf Ekman inte vill ha kvinnliga föreståndare är naturligt och teologiskt korrekt om man tolkar Boken och dess hopplöst förlegade myter.
I de monoteistiska påhitten är kvinnan fresterskan, synderskan och det svaga könet som ska falla under patriarkatet. Den uppfunna guden kallas Herre och hans första x-kromosoma varelse skapades av ett revben från en man – hennes diktator. Mannen ska leda och undervisa.
Adam kommer före Eva och Adam namnger henne likt ett barn som fått en hundvalp. Koranen nämner inte – passande nog – inte ens kvinnans namn. Endast mannen är värd att nämna.
Kvinnosynen inom de tre ökenreligionerna är lika förlegad som beklämmande. Paulus – som hatade kvinnor, men älskade underkastelsen för auktoriteten – spred föraktet vidare. Könssynen inom de abrahamska ideologierna är byggda på den starkes rätt – ren fascism.
Bibeln beskriver explicit religionernas kvinnovärde när männen kan sälja sina döttrar som sexslavar – bara slav för den delen – eller slå ihjäl dem om de inte är oskulder (och då undrar en frisk människa, hur någon kan ta reda på detta?). I det teologiska paradiset Iran stenas otrogna kvinnor genom att de grävs ner till halsen. En man grävs ner till midjan. Den som kan ta sig loss innan den eviga döden inträffar blir förklarad som oskyldig. Bara den ojämna sadismen på nergrävandet avslöjar allt.
Eva ville åt kunskapens frukt, men straffades för sin strävan till sanning. Så fungerade männens retorik i ett kargt ökenlandskap under brons- och järnåldern. Så fungerar männens idealgud. I dagens USA vill de evangelikala männen ha sina fruar hemma med barnen medan mannen utövar ekonomisk makt och ger mat på bordet. I Afghanistan får en kvinna inte förvägra mannen sex. Detta är teologisk dravel när den är som mest avslöjande. Samtidigt ska kvinnan döljas bakom tyger runt hela den muslimska världen för att inte släppa synderskan och fresterskan fri. I många kristna sekter hålls kvinnan instängd i långa klänningar som är sekelgamla. Polygami förekommer både hos mormoner och muslimer, där kvinnan bara är en en avelskossa.
En kvinna har bara två roller i den kristdemokratiska världen; antingen som maka eller som moder. Har inte kvinnan något av dessa epitet är hon ”Evas dotter”, alltså synderskan, hon utan testiklar.
Att ämbetsfrågan är stor för de indoktrinerade fåren är självklart eftersom de håller Paulus kristofascistiska störning som lag – det som rabblades i Första Korinthierbrevet och var underbyggt på att Nasarén bara valde manliga lärjungar. Än idag vägrar det patriarkala Vatikanen att prästviga kvinnor som vill dela illusionen, precis som den ortodoxa avarten. Nu saknas bara evangelikalismen som en stöttepelare i det abrahamska förtrycket mot medmänniskor.
Ekman kan sin ”sanning”:
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=189830
Religiös självindoktrinering och självbedrägeri slutar aldrig att förvåna. I en ögonbrynsupphöjande text skriver Livets ord-tidningen Världen Idag om den kristne polisen Olavi Blomfjord som den 11 juli 1994 sköt psykopaten Mattias Flink. Hela brödtexten genomsyras av illusioner och ologiska tankebanor. Blomfjord berättar att det var han som sköt men ”men det var Gud som styrde kulan”. Världen Idag-journalisten väljer sedan att avsluta citatet med ”konstaterar han”. Vilken fräckhet, vilken förljugenhet. Vad artikeln avslöjar innan det dubiösa citatet och det – av journalisten – befängda verbvalet, gör historien förvånansvärd.
– Jag bad till Gud om beskydd för varje polis, och att ingen mer människa skulle dödas eller bli skadad, i Jesu Kristi namn. Så sade den kristne polisen strax innan han hämtade sitt vapen och begav sig mot parken i Falun. Gud tillät alltså en slakt av oskyldiga människor, men styrde ändå kulan som skadade Flink [1]. Guds vägar är inte bara outgrundliga, de är även mordiskt nyckfulla.
Innan den fromma polisen nådde fram till brottsplatsen hade han hunnit avverka ytterligare två böner, inklusive det suspekt masochistiska ”I dina händer lägger jag mitt liv. Använd mig som ditt redskap”. Den helt hopplösa historien fortsätter – inför den icke-tänkande journalisten – med ännu mer märkliga kommentarer. Blomfjord bortförklarar först sitt dåliga skytte (han siktade mot hjärtat, men träffade höften) med ett helt fantastiskt påstående.
– Jag avlossade skottet, men det var Gud som styrde kulan, konstaterar han. Han som är precisionens Gud, han som uppehåller universum och spänner stjärnorna mellan sina fingrar. Det var Gud som placerade kulan, upprepar han. Varför? Jo, för att jag hade bett bönen: ”Må ingen bli dödad eller skadad”.
Sju människor dog den ödesdigra kvällen. Och bara en djupt indoktrinerad människa kan se en påhittad godhet mitt mellan sjuklig svartsjuka och psykopati.
Hela den urusla artikeln avslutas med det hejdlösa kontradiktoriska citatet:
- Blomfjords insats var helt fantastisk. Få hade kunnat träffa så exakt på det avståndet, framför allt inte med det vapnet, säger en av Blomfjords kollegor, Ulf Persson.
För det första var det väl hjärtat Blomfjord siktade på, för det andra var det enligt utsago gud som styrde kulan. Den fundamentalistiska polisen avslutar dock med en korrekt analys:
– Jag fick vara ett redskap för Gud i detta. Genom att berätta om vad som hände vill jag ge honom äran.
Ära åt den diktatoriska och mordiska guden som tog sju liv, för att avsluta med ett höftskott.
Höftskott var det.
[1] Det är värt att tillägga att påven Johannes Paulus II tackade en madonna – polyteist som han var – för att hon styrde kulorna från en galnings vapen, så att han inte avled. Dock fick inte läkarteamet som opererade guds ställföreträdare på jorden ingen hyllning.
Artikel på Världen idags webbplats:
http://www.varldenidag.se/index.php?option=com_content&task=view&id=5458&Itemid=191
